1. 高中选择美术特长的利与弊？

高中选择美术特长的利与弊？

首先明确一点：美术生并不比普通文化生考大学要容易。

原因:

1.美术生能报考的大学比普通文化生少之又少。

2.美术生考试政策变动比较不稳定，每年都不太一样。

3.考试判卷标准是有的，但判卷老师的口味不是你能把握的。不像普通高考，卷子标准答案就一个（除非开放题），运气含量比重比较大。不过，如果你画的很好，大多数老师肯定会让你过的。

4.学费昂贵，不仅是高中砸的钱，美术类报考的大学学费大多数还是比普通文化生要贵的。

其次说一下好处吧：

学美术，联考校考的经历，真的是普通文化生经历不到的历练。相信你经过美术高三的考试之后，会成为一个敢闯敢拼的人。

学习特别不好的人，纯文化考不上大学的同学，学美术只要认真画，不划水，基本上都可以考上大学，当然大学厉不厉害，还是要看你自己的努力。

美术专业就业前景比较好，室内设计，产品设计，游戏原画，广告设计等，都是以后社会需要的。

希望可以帮到你，不过切记：任何形式的高考学生都不会容易。

重要的一点：如果你的文化成绩还不错，但是对美术没有兴趣，建议你不要当美术生。

甚至可以说是任何对美术没有兴趣的人，都不建议成为美术生。除非万不得已真的考不上大学的孩子，可以试着学习一下美术。不过，只要你没兴趣，学习美术的劲头是不会太大的，这是真的。除非你真的很想考大学。

希望可以帮到你。（一个老学长的建议）

它的弊在于高中时间相对紧迫情况下增加你的时间负担，还有学美术是需要经济成本的，如果你是家庭经济条件不怎么好自然也增加你的经济负担。它的利在于如果你真的学得好那恭喜你多了一个技能和选择，即使你今后没有从事美术相关的职业但你拥有艺术的修为让你人生更加的丰富和充实。

之一，要看你天赋如何了。如果你真的喜欢美术，而之前又学过美术，那么你会轻松很多，只要美术专业考试过了的话，你的入取分数线最少也比正常线低150分左右，这样你的文化课轻松很多。

如果你之前没有美术基础，或者基础很差只是知道一些简单的素描，色彩，水粉啊，那也很难考试通过。

现在艺考竞争也很激烈，不下真功夫，你想一年内学美术能争过那些学了好几年甚至十二、三年的专业学生几乎是不可能的。

再一个问题就是上了大学之后的问题了，因为你是艺考上的大学，你只能学习相关专业，将来当画家或者从事美术教育工作，也就意味着你的对口就业比较困难。

当然如果你的学校可以选修第二专业的话用美术来混个好学校是个好主意，不过你选择了第二专业你的大学生活就会很忙碌。

提出这一疑问的同志，我怎么看都觉得是某学校的领导！我那先站在学校的角度来分析一下学美术特长的利与弊！

如果评定学校教学成绩优劣的方式是以升学率为评判标准，把文化成绩较差的学生组织去学艺术特长，那没这样可以提升学校的升学率，对于那些文化较差学生而言也是一种出路，这就是它的“利”。

如果评定学校教学成绩优劣的的方式是以文化成绩的平均值为评判标准的话，这些艺术生就是“毒瘤”！这就是所谓的“弊”。

如果你是一位学生，选择美术特长的弊与利我认为就比较好判断的，如果这是你特比喜欢的专业，希望余生都从事这一行业，那你无论成绩优劣与否，选这你喜欢的就好了！至少你会心甘情愿的去承受过程当中的痛苦，无怨无悔！如果你的文化成绩无法考上大学，家里也没矿可以继承，只有通往大学才能改变人生的话，艺术特长可以成为你通往大学的踏脚石，那你为什么不选它呢！

对于艺术院校以及艺术毕业生而言，他们特别想澄清的一个事实，那就是艺术院校不是专门收学渣的地方，这类学校也是正经做学问的地方！不是一个不务正业人群的聚集地！